RICOH（ﾘｺｰ）｢CX3｣　auto撮影時の設定が進化してる

週末は外出先でRICOH（ﾘｺｰ）｢CX3｣で試し撮りいっぱい｡

裏面照射型CMOSｾﾝｻ搭載ゆえか､ただ単に今まで使っていたLumix TZ1が古すぎるのか｡とにかく､夜でも明るく撮影できることがうれしいです｡

ﾎﾞﾀﾝのﾙｰﾙ（？）もすぐ理解でき操作性も高いと感じました｡

撮影ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ豊富｡｢まいにち楽しい｣は本当だ｡

ﾋﾟﾝｸとｼﾙﾊﾞｰのﾂｰﾄﾝｶﾗｰ｡知人に見せたら｢いやん､ﾋﾟﾝｸ♪　ﾋﾟﾝｸ好き☆｣と喜ばれました｡そういわれると急にﾂｰﾄﾝﾓﾃﾞﾙがよく見える｡人の主観って当てにならないですね（笑｡

« 画像 »

ということで注文翌々日に到着した我がRICOH（ﾘｺｰ）｢CX3｣をこれまでの相棒Lumix TZ1と比較します｡どっちが良いというより､へえって感じ｡私も発見がありました｡

ｺﾝﾊﾟｸﾄさとｸﾞﾘｯﾌﾟ安定感はﾊﾞﾗﾝｽ良ければOK

CX3はTZ1より一回り小さい｡重さは30%減､厚さは4分の3で､ｺﾝﾊﾟｸﾄになった！と希望が叶って喜んでいた｡けれど､ﾎﾞﾃﾞｨが小さくなるとｸﾞﾘｯﾌﾟが不安定になるもの｡

この点､CX3はﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞｶｯﾄで滑りりにくいﾊﾟﾈﾙでｸﾞﾘｯﾌﾟ力を上げています
（※後継機CX4では採用されず｡だからCX3の方が良いという口ｺﾐあり）｡

« 画像 »

背面にも親指が引っかかるところを作ってくれているのがうれしい配慮｡だけど､､､やっぱりLumix TZ1にはかなわない｡Lumix TZ1は指一本でも支えられたからなあ｡

といっても､ｺﾝﾊﾟｸﾄさとｸﾞﾘｯﾌﾟ安定力は相関関係｡CX３は両者がﾊﾞﾗﾝｽよく工夫されているし､実際の撮影でも手ぶれせず安定しているのでこれでOK｡見た目はちょっと男っぽいけどﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｶｯﾄが良いです｡

各ﾎﾞﾀﾝの機能は直感で使えて◎

ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙが小さくて硬めでまわしづらいのは｢むｰ｣です｡
でも慣れると信じてここはｽﾙｰ（笑｡

« 画像 »

各ﾎﾞﾀﾝの配置は写真の通り｡
縦一列に配列されているﾎﾞﾀﾝがとてもわかりやすいです｡

AUTO撮影ﾓｰﾄﾞでのﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ､露出やISO設定は右上の丸いﾎﾞﾀﾝ（ADJ.OK）を押すと簡単に設定できて､かなり使いやすいです｡わｰい｡

明るさOK｡露出補正なし､ＩＳＯ感度auto撮影時の違い｡

友人たちの新しいｶﾒﾗでうらやましかったことNO．１は明るさ｡室内撮影や夜の食事撮影で撮れる写真が全然違うんですよね｡今回は日没後に自宅で電気をつけずに撮影したおﾐｶﾝの写真で比較｡

次の写真はどちらも｢ｵｰﾄ撮影ﾓｰﾄﾞ｣で撮影しました｡
｢露出補正なし｣｢ＩＳＯ感度auto｣｢ﾌﾗｯｼｭ禁止｣です｡

« 画像 »

面白いぐらい違う2枚｡CX3はISO1600でしたが､TZ1はISO200でした｡
ISO感度は､数字が大きいほど暗いところで明るい写真が撮れます（画質は荒くなります）｡

CX3の方が明るい写真になるよう調整する機能が優れていることがわかりました｡

じゃあ､手動でｶﾒﾗの設定を同じにしたらどうなるか？
CX3で｢ｵｰﾄ撮影｣した写真の条件にTZ1の設定を合わせ､
いずれも｢ISO200｣｢ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1秒｣で撮影したのが次の写真です｡

« 画像 »

ｶﾞｰﾝ｡TZ1でも､CX3とあまり変わらない明るい写真になりました｡
なんだ､TZ１もまだ明るい写真が撮れたんだ､という気持ち｡ｶﾒﾗの設定調整ができるなら､古いｶﾒﾗでもまだまだ使えますね｡私の技術不足でした( -_-)
（※おﾐｶﾝの色味の違いに注目！
Lumixの方がよりﾋﾞﾋﾞｯﾄな色彩｡RICOHの方がより忠実｡）